導(dǎo)讀:近日,美國(guó)最高法院開(kāi)庭審理長(zhǎng)達(dá)5年之久的微軟跨境數(shù)據(jù)隱私案,該案件可以追溯到2013年,那時(shí)美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局前往紐約向法院提出索要微軟某客戶(hù)數(shù)據(jù)的訴求,但這位涉嫌販毒客戶(hù)的數(shù)
發(fā)表日期:2020-07-04
文章編輯:興田科技
瀏覽次數(shù):6506
標(biāo)簽:
近日,美國(guó)最高法院開(kāi)庭審理長(zhǎng)達(dá)5年之久的微軟跨境數(shù)據(jù)隱私案,該案件可以追溯到2013年,那時(shí)美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局前往紐約向法院提出索要微軟某客戶(hù)數(shù)據(jù)的訴求,但這位涉嫌販毒客戶(hù)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在微軟愛(ài)爾蘭的服務(wù)器上,微軟拒絕了調(diào)查局的請(qǐng)求,希望檢察官前往愛(ài)爾蘭并經(jīng)愛(ài)爾蘭法院許可才能拿到該數(shù)據(jù)。2016年,微軟在這樁案件中勝訴,但最近,美國(guó)政府對(duì)這一案件上訴并開(kāi)庭辯論。

法庭辯論無(wú)果 CLOUD法案或成突破口
然而,2月27日法庭上的辯論結(jié)果并沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,各方爭(zhēng)執(zhí)不下。支持法院的一方企圖避開(kāi)“愛(ài)爾蘭”,讓微軟從美國(guó)總部大樓將相關(guān)數(shù)據(jù)檢索出來(lái)。但這種方式得到了另一方的反駁,因?yàn)榧词故恰皺z索”,也屬于域外行為。
當(dāng)然,曾在2月5日被在國(guó)會(huì)公開(kāi)闡釋的CLOUD法案(Clarify Lawful Overseas Use of Data海外數(shù)據(jù)使用權(quán)明確法)也在辯論中被提及,以金斯堡(Ginsburg) 為代表的法官們認(rèn)為,如果國(guó)會(huì)通過(guò)CLOUD法案,微軟這樁案件解決起來(lái)可能會(huì)容易一些。
微軟總裁兼首席法務(wù)官布拉德?史密斯(Brad Smith)在辯論中明確提出,這場(chǎng)辯論讓其越發(fā)感受到國(guó)會(huì)采取行動(dòng)的必要,他表示:“我們需要21世紀(jì)的法律來(lái)保護(hù)21世紀(jì)的技術(shù)”。很顯然,CLOUD法案已經(jīng)呼之欲出了。
含有“雙邊數(shù)據(jù)共享協(xié)議”的CLOUD法案
正如史密斯所說(shuō),美國(guó)1986年版《美國(guó)存儲(chǔ)通訊法(1986版)》(Stored Communications Act of 1986,簡(jiǎn)稱(chēng)CSA)已經(jīng)跟不上技術(shù)發(fā)展的節(jié)奏了,20世紀(jì)80年代,云計(jì)算的概念并不像現(xiàn)在這風(fēng)生水起,數(shù)據(jù)跨境存儲(chǔ)還是一件相對(duì)遙遠(yuǎn)的事,但是現(xiàn)在過(guò)時(shí)的CSA必須面對(duì)這樣一個(gè)事實(shí):它已經(jīng)解決不了當(dāng)下的所有事了,2016年微軟勝訴也恰恰是因?yàn)闆](méi)有對(duì)數(shù)據(jù)的跨境存儲(chǔ)做出規(guī)定。
據(jù)了解,CLOUD法案較為重要的一點(diǎn)在于授權(quán)美國(guó)與符合條件的國(guó)家簽訂雙邊數(shù)據(jù)共享協(xié)議(Bilateral data-sharing agreements),根據(jù)該協(xié)議,美國(guó)同意解除企業(yè)/組織向協(xié)議國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)披露信息的禁令,協(xié)議國(guó)也需同意企業(yè)/組織向美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)披露信息。CLOUD法案明確雙邊數(shù)據(jù)共享協(xié)議是雙方共享數(shù)據(jù)的前提,美國(guó)云服務(wù)商禁止向未簽署協(xié)議的外國(guó)政府披露信息。
CLOUD法案規(guī)定,簽訂雙邊數(shù)據(jù)共享協(xié)議后,美國(guó)執(zhí)法部門(mén)僅需憑借法院數(shù)據(jù)搜查令就可以從美國(guó)云服務(wù)商那里獲取存儲(chǔ)在海外的數(shù)據(jù),但前提是這些數(shù)據(jù)在美國(guó)云服務(wù)商的管理范圍之內(nèi)。這使得美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)無(wú)需訴諸繁瑣的外交渠道就能獲取海外存儲(chǔ)的信息,以調(diào)查犯罪等行為。
同時(shí),CLOUD法案也指出,云服務(wù)商具有對(duì)數(shù)據(jù)搜查令提出質(zhì)疑的能力,法院在接受質(zhì)疑后,根據(jù)國(guó)際禮讓的利益考慮是否修改或廢止數(shù)據(jù)搜查令。
對(duì)美國(guó)云服務(wù)商來(lái)說(shuō) CLOUD法案將會(huì)帶來(lái)兩難選擇
但CLOUD法案可能還存在一些問(wèn)題,特別是對(duì)于美國(guó)云服務(wù)商來(lái)說(shuō),如果1986的CSA可以使云服務(wù)商們有權(quán)利與美國(guó)政府對(duì)簿公堂,那么美國(guó)政府、法律界、科技界呼之欲出的 CLOUD法案等于把云服務(wù)商與政府對(duì)簿公堂的權(quán)利給剝奪了。
正如上文所說(shuō),CLOUD法案的重點(diǎn)在于雙邊數(shù)據(jù)共享協(xié)議:
只有與條件合適的國(guó)家簽訂了雙邊數(shù)據(jù)共享協(xié)議,CLOUD法案才具有了生命力; 對(duì)于沒(méi)有簽訂雙邊數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)共享協(xié)議的國(guó)家來(lái)說(shuō),CLOUD法案將不具有法律效力。
對(duì)于第二點(diǎn),對(duì)沒(méi)有與美國(guó)簽訂雙邊數(shù)據(jù)共享協(xié)議的國(guó)家中的客戶(hù),美國(guó)云服務(wù)商將面臨比微軟更加艱難的處境。CLOUD法案的生效已證明美國(guó)與其他國(guó)家共享數(shù)據(jù)成為了法律共識(shí),如果某國(guó)沒(méi)有與英國(guó)簽訂雙邊數(shù)據(jù)共享協(xié)議,則證明兩國(guó)在數(shù)據(jù)共享這一核心點(diǎn)上沒(méi)有談攏,即雙方不愿意共享各自的數(shù)據(jù)給對(duì)方,那么美國(guó)云服務(wù)商想要進(jìn)駐對(duì)方國(guó)家可能會(huì)面臨一系列障礙,這將阻礙美國(guó)云服商的全球化進(jìn)程。
對(duì)于尤為重要的第一點(diǎn),我們以英美為例,據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,美國(guó)已經(jīng)與英國(guó)正在做“雙邊數(shù)據(jù)共享協(xié)議”的相關(guān)事項(xiàng)。簽署雙邊數(shù)據(jù)共享協(xié)議之后,英美雙方將會(huì)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享,如果美國(guó)云服務(wù)商選擇遵守法律,對(duì)于那些不想讓英國(guó)政府、美國(guó)政府獲得其數(shù)據(jù)的客戶(hù)來(lái)說(shuō),美國(guó)云服務(wù)商將失去競(jìng)爭(zhēng)力,或者說(shuō),該法案將刺激不與美國(guó)簽訂雙邊數(shù)據(jù)共享協(xié)議國(guó)家的云服務(wù)業(yè)績(jī)的增長(zhǎng);
美國(guó)云服務(wù)商如果想要繼續(xù)爭(zhēng)取這些客戶(hù),他們唯一的出路將是冒著違背美國(guó)法律、頂著“藐視法庭”罪的帽子來(lái)承諾維護(hù)客戶(hù)數(shù)據(jù)。一邊是嚴(yán)苛的法律,一邊是自己的客戶(hù),這對(duì)于美國(guó)服務(wù)商來(lái)說(shuō),將是個(gè)艱難的抉擇。
云計(jì)算時(shí)代來(lái)臨 解決“數(shù)據(jù)主權(quán)”問(wèn)題迫在眉睫
由微軟數(shù)據(jù)隱私案引起的對(duì) CLOUD法案的討論,可以歸結(jié)為云計(jì)算時(shí)代,人們對(duì)數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)主權(quán)問(wèn)題的思考,并且這一問(wèn)題在美國(guó)已經(jīng)掀起來(lái)不小的漣漪。近來(lái),類(lèi)似的問(wèn)題,在中國(guó)也受到了廣泛關(guān)注,特別是最近蘋(píng)果iCloud中國(guó)區(qū)云服務(wù)轉(zhuǎn)由云上貴州(“云上貴州大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司”簡(jiǎn)稱(chēng))運(yùn)營(yíng)后,其數(shù)據(jù)安全遭到了外媒的質(zhì)疑。
路透社披露,蘋(píng)果iCloud中國(guó)區(qū)運(yùn)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中,相關(guān)用戶(hù)的iCloud鑰匙串也將會(huì)被轉(zhuǎn)移到中國(guó)區(qū)。據(jù)了解,這些鑰匙串將會(huì)解鎖用戶(hù)存儲(chǔ)在iCloud中的照片等關(guān)鍵隱私,外媒認(rèn)為這些原本存儲(chǔ)在美國(guó)的隱私數(shù)據(jù)被轉(zhuǎn)移至中國(guó)后,面臨著被濫用甚至是侵犯人權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
知情者會(huì)知道,蘋(píng)果iCloud中國(guó)區(qū)轉(zhuǎn)移運(yùn)營(yíng)權(quán)、用戶(hù)信息的行為恰恰是為了符合《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“網(wǎng)絡(luò)安全法”),該法案于2018年6月1日正式實(shí)施,這也正是中國(guó)方面對(duì)本國(guó)公民數(shù)據(jù)主權(quán)的捍衛(wèi)。未來(lái),國(guó)際上類(lèi)似的問(wèn)題也許還將出現(xiàn),特別是當(dāng)美國(guó) CLOUD法案被拿到國(guó)際談判桌上的時(shí)候,簽還是不簽是個(gè)需要慎重衡量的問(wèn)題。
相關(guān)內(nèi)容推薦:>>>美國(guó)CLOUD法案允許政府跨境調(diào)取數(shù)據(jù) 美云服務(wù)商全球化或受影響
上一篇:
域名注冊(cè)哪家好?更多新聞
2023
在數(shù)字時(shí)代,一個(gè)強(qiáng)大的網(wǎng)站是您與全球數(shù)十億人聯(lián)系的橋梁。不論是在乳山、還是在全球其他地方,一個(gè)專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)站可以將您與潛在客戶(hù)、合作伙伴和其他利益相關(guān)者聯(lián)系起來(lái)。無(wú)論您是一家企業(yè)、個(gè)人、藝術(shù)家還是非營(yíng)利組織,網(wǎng)站都是您在互聯(lián)網(wǎng)上展示您的產(chǎn)品、服務(wù)和理念的窗口。
View details
2023
一個(gè)精美、用戶(hù)友好的網(wǎng)站可以提高您的品牌價(jià)值和信譽(yù)。通過(guò)展示您的產(chǎn)品和服務(wù),您可以向潛在客戶(hù)傳達(dá)您的專(zhuān)業(yè)水平和可信度。這有助于建立您的品牌聲譽(yù),并使客戶(hù)更有信心地選擇您。
View details
2023
五指山網(wǎng)站建設(shè)為企業(yè)吸引新客戶(hù)提供了極大的便利。通過(guò)搜索引擎優(yōu)化(SEO)和有效的內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)策略,企業(yè)可以將網(wǎng)站排名提高,提高在線(xiàn)可見(jiàn)性,從而吸引更多的潛在客戶(hù)。
View details
2023
信陽(yáng)網(wǎng)站開(kāi)發(fā)是發(fā)展您業(yè)務(wù)的重要一步。通過(guò)設(shè)計(jì)一個(gè)專(zhuān)業(yè)、用戶(hù)友好和功能齊全的網(wǎng)站,您可以增加在線(xiàn)可見(jiàn)性,提高客戶(hù)忠誠(chéng)度,并與潛在客戶(hù)建立良好的互動(dòng)。確保在開(kāi)發(fā)過(guò)程中優(yōu)化網(wǎng)站內(nèi)容和標(biāo)簽,以提高搜索引擎排名。如果您需要信陽(yáng)網(wǎng)站開(kāi)發(fā)專(zhuān)家的幫助,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將竭誠(chéng)為您提供完美的網(wǎng)站解決方案。
View details